HistoirePolitique

PATRICK MBEKO : CE QUE LA MAJORITE DES AFRICAINS IGNORE DE MOUAMMAR KADHAFI

Un proverbe africain dit, « si quelqu’un te trompe une fois c´est sa faute, mais si la même personne te trompe une deuxième fois, alors ce sera ta faute ». Comprendre qui pourra. 

Les médias Mainstreams ne doivent pas nous distraire… nous connaissons notre ennemi et nous sommes sûrs de notre victoire finale. Soyons donc conséquents !

L’IDEOLOGIE SANKARISTE ET PANAFRICAINE

Pour Thomas SANKARA, le développement véritablement endogène devait se reposer sur un certain nombre de principes, parmi lesquels:

– la nécessité de compter d’abord sur ses propres forces ;

– la participation des masses aux politiques destinées à changer leurs conditions de vie ;

– l’émancipation des femmes et leur implication dans le processus de développement;

– l’utilisation de l’Etat comme instrument de transformation économique et sociale.


Ces principes forment la base des politiques mises en œuvre par Sankara et ses camardes entre 1983 et 1987

Vivre libre veut dire encore éviter les pièges et humiliations de la prétendue « aide au développement » qui a plutôt contribué au sous-développement de l’Afrique et à sa grande dépendance. A ce propos, voici ce que disait Sankara :

« Bien sûr, nous encourageons toute aide qui nous aide à éliminer l’aide. Mais de manière générale, les politiques d’aide ont plutôt fini par nous désorganiser, par saper notre sens de responsabilité à l’égard de nos propres affaires sur les plans économique, politique et culturel. Nous avons pris le risque d’emprunter des voies nouvelles afin de réaliser un mieux-être. »

Le Cameroun est l’un des rares pays africains à avoir combattu durement les colons français. Des centaines de milliers de Camerounais ont péri pour défendre leur dignité. Cette histoire-là, souvent occultée dans les livres d’Histoire écrits par qui vous savez, est encore vive dans la conscience collective de la plupart des Camerounais.

C’est pour cette raison qu’ils sont souvent enclins à réagir à chaque fois que les impérialistes s’investissent à déstabiliser un pays africain. Pis, c’est un peuple qui s’instruit beaucoup.

“Nos actions dépendent de notre manière à lire l’Histoire. Si vous lisez l’histoire dans le sens de ceux qui prétendent être les « maîtres du monde », alors votre jugement sera orienté dans le sens de ce qu’ils vous racontent.

Voilà pourquoi, par exemple, certains africains, s’alimentant auprès de CNN, France 24 ou Radio-Canada, traitent encore aujourd’hui  Mouammar El Kadhafi, de « terroriste », de « fou », de « dictateur » et que sais-je encore.

KADHAFI, L’UN DE PLUS GRANDS LEADERS QUE LE MONDE AIT CONNU

Peu d’Africains connaissent réellement l’Histoire de cet homme, l’un des plus grands, pour ne pas dire le plus grand leader politique, que le monde ait connu.

Combien d’Africains savent, par exemple, que la Libye de Kadhafi a plus investi en Afrique que toutes les institutions financières occidentales (FMI, Banque Mondiale, Club de Paris, etc.) réunies?

Combien de Congolais savent que l’une des raisons ayant mené au renvoi du jeune Kadhafi de l’École secondaire de Sebha (au Fezzan) est qu’il organisât une immense manifestation pour protester contre l’assassinat de Patrice Lumumba?

Combien d’Africains savent, par exemple, que si les État africains ont résisté à l’entrée de l’Africom sur le continent, c’est parce qu’à chaque fois que les USA leur offraient des fortes sommes d’argent pour qu’ils acceptent l’Africom, Kadhafi offrait le double pour les en dissuader?

POURQUOI KADHAFI ETAIT-IL AUTANT OPPOSE A L’ENTREE D’AFRICOM SUR LE CONTINENT?

Comme on l’a relevé en ce qui concerne les Camerounais, ce comportement du Guide de la Jamahiriya arabe libyenne, était lié à l’histoire de son pays.

Sous le roi Idriss, le pantin des Anglo-saxons, le royaume de Libye hébergeait plusieurs bases militaires américaines et britanniques, notamment  la base anglaise d’El Adem, près de Tobrouk, et la base de Wheelus Field près de Tripoli, où séjournaient quinze mille agents techniques, civils et militaires américains.

Ces bases ─ des états dans un état ─ ont servi au ravitaillement des Israéliens, en armes, en munitions et en vivres durant la guerre de six jours ─ c’est sans compter l’apport déterminant du pétrole libyen qui permit aux tanks de Moshé Dayan d’infliger une irrémédiable défaite aux États arabes.

Nasser, « l’idole » de Kadhafi, a même voulu se suicider. Le jeune Mouammar gardera un mauvais souvenir de cet événement; et c’est pour cette raison qu’il fermera ces bases une fois au pouvoir.

KADHAFI, PARRAIN DU TERRORISME INTERNATIONAL ? FAUX !

L’autre grand mensonge inséré dans la tête des Africains ─ et du reste de la planète d’ailleurs ─ sur Kadhafi, c’est celui du parrain du terrorisme international.

On prétend encore aujourd’hui que Kadhafi est le responsable premier de l’attentat de Lockerbie; pourtant la justice écossaise a fini par statuer que ce n’était pas le cas, que des enquêteurs se sont livrés à des manipulations avec l’assistance de la CIA.

Un des témoins clés dans l’affaire LOCKERBIE, l’ingénieur suisse Ulrich Lumpert a complément lavé la Libye de tout soupçon dans cette affaire.

« Je pense qu’on a essayé de modifier la pièce à conviction intentionnellement. Je pensais que cette pièce devait servir à accuser la Libye, on voulait la rendre coupable pour des raisons politiques mais ce retardateur a été intentionnellement ajouté après coup aux pièces à convictions », a déclaré M. Edwin Bollier, le patron de Lumpert. Et il n’est pas le seul à penser ainsi.

En 2005, selon un ancien haut responsable de la police écossaise, désirant rester anonyme et qui avait participé à l’enquête, la CIA avait « écrit le scénario » accusant la Libye.

La pièce à conviction décisive, le fragment de détonateur qui a fait l’actualité à l’époque, aurait été montée de toute pièce par des agents de la CIA qui enquêtaient sur l’attentat.

Pourtant pendant plus de 20 ans, ce pays a subi un embargo sans précédent des USA et de leurs alliés.

KADHAFI EST RESPONSABLE DE L’ATTENTAT CONTRE LE VOL UTA 772 ? NON !

On prétend encore aujourd’hui que la Libye de Kadhafi est responsable de l’attentat contre le vol UTA 772 survenu au-dessus du désert du Ténéré alors qu’il est maintenant connu que cela n’est pas vrai non plus, que les auteurs étaient Iraniens et dans une moindre mesure Syriens, mais pour des raisons liées à la géopolitique de l’époque ─ les USA voulaient envahir l’Irak et avaient besoin de l’appui irano-syrien ─, on trouva un bouc émissaire commode : la Libye de Kadhafi.

QUELQUES RESPONSABLES DU CONGO – BRAZZA DANS LE VISEUR…

La FBI et la CIA manipulèrent l’enquête avec l’aide de quelques responsables du Congo-Brazza pour empêcher que la justice ne remonte aux principaux commanditaires.

Les déclarations du journaliste d’investigation français Pierre Péan, qui a enquêté sur cette affaire pendant plusieurs années, en disent long :

« Ce que j’ai trouvé est littéralement inouï. J’ai eu moi-même parfois du mal à croire à ce que je découvrais».

Une terrible histoire de manipulation à la sauce américaine, constituant une aubaine pour les dirigeants français empêtrés dans des transactions clandestines douteuses afin de faire libérer les otages français détenus au Liban contre promesses faites à l’Iran et au Hezbollah.

KADHAFI, BAFOUAIT-IL LES DROITS DE L’HOMME, CEUX LIES AUX FEMMES EN L’OCCURENCE ? FAUX !

On nous a aussi dit que Kadhafi battait tous les records d’abus des droits humains, que sous son règne, les femmes n’avaient pas de droit ─ c’est d’ailleurs ce que confirme Annick Cojean, journaliste au Monde dans un livre-torchon qui l’a publié il y a quelques années maintenant (ndlr).

D’AUCUNS SE POSERAIENT LES QUESTIONS CI-APRES :

Sur quels éléments se basent les organisations qui prétendent que sous Kadhafi, les abus des droits humains étaient systématiques?

Comment comprendre que le peuple libyen, soi-disant soumis à la terreur de son Guide, ait choisi de rester dans son pays, en lieu et place d’aller demander l’asile comme le font la plupart de leurs frères Africains soumis aux diktats des régimes tyranniques, clients de l’Occident?

Comment comprendre qu’au moment même où les terroristes de l’OTAN bombardaient la Libye, près de 90% de Libyens soutenaient leur Guide selon  un magazine maghrébin?

Les Libyens sont-ils masochistes à ce point ou les « faiseurs d’opinions », au service des intérêts obscurs, ont voulu nous mener en bateau?

Était-il dictateur selon les Occidentaux et leurs laquais africains ou selon le peuple libyen?

S’il l’était réellement, était-ce aux Occidentaux de le faire partir ou cette tâche n’incombait-elle pas aux seules populations libyennes?

Pourquoi les Libyens acceptaient-ils de former un bouclier humain pour défendre leur leader si diable était-il?

Quelques jours avant sa mort, des bombardiers canadiens ont dû annuler une mission sur Tripoli car confrontés à une foule immense venue défendre son Guide.

LES FAITS PARLENT D’EUX-MEMES

Quant aux droits des femmes, que disent donc les faits? Avant l’arrivée de Kadhafi au pouvoir, les femmes n’avaient pas vraiment de droit.

À peine arrivé au pouvoir, le colonel Kadhafi remet en question les interprétations archaïques des oulémas concernant les femmes.

« Farouchement progressiste, il est convaincu que l’émancipation de la société passe par elles » écrit Hélène Bravin, auteur d’un livre paru en 2011  sur le Guide de la révolution libyenne. Hélène Bravin est journaliste est aussi chercheur associé à l’IPSE (Institut Prospective & Sécurité en Europe) et “auteur de Kadhafi, vie et mort d’un dictateur” (Éditions Bourin, 2011). Elle s’est spécialisée, depuis de nombreuses années, sur les questions du Maghreb. Elle écrit pour différentes publications, dont les Cahiers de l’Orient et la Revue de Défense nationale (RDN). Elle intervient comme conférencière à l’Institut des Hautes Etudes de Défense Nationale (IHEDN) sur la Libye et l’Ecole de guerre (sur le Mali). Mais aussi comme analyste dans différents média. Enfin, elle préside le Prix littéraire Paris-Liège qui récompense chaque année un essai. Et elle est consultante auprès de multinationales.

Pour lui, les femmes doivent travailler sans renier pour autant la tradition. Ses chevaux de bataille seront la polygamie, les conditions du divorce, le célibat dans le cas où les mères ne peuvent élever leurs enfants ─ il donnera lui-même l’exemple en divorçant de sa première femme, Fatiha, la fille du chef de la police royale d’Idris 1er. Une pension alimentaire est imposée aux hommes divorcés.

L’une des grandes réalisations sociales au cours de l’année 2010 a été l’exécution en octobre d’un programme de lutte contre les violences conjugales sous la supervision du service de protection de la famille et des femmes victimes de violence relevant de l’Association caritative libyenne Waatassimou.

Après la mort de Kadhafi, les « grands démocrates » du Conseil national de transition (CNT), soutenus par leurs amis de l’OTAN, ont annoncé les couleurs de la nouvelle Libye :

  • la législation du pays sera fondée sur la loi islamique, la charia.
  • Fin du divorce et
  • retour de la polygamie. Les femmes libyennes sont servies.

AUTRES CHOSES QU’ON NE VOUS DIT PAS DE LA LIBYE SOUS KADHAFI

  • l’électricité et l’eau à usage domestique étaient gratuites,
  • le coût de la vie en Libye était beaucoup moins élevé que dans plusieurs pays occidentaux, si pas tous;
  • les banques libyennes accordaient des prêts sans intérêts;
  • les citoyens n’avaient pas d’impôts à payer et
  • la TVA n’existait pas;
  • l’État a investi beaucoup d’argent pour la création de divers emplois;
  • le PIB/habitant était de 13300$, 81è rang mondial, donc avant l’Argentine, l’Afrique du Sud et le Brésil.

LE PRINCIPAL ATOUT DU SYSTEME EDUCATIF LIBYEN ETAIT D’ETRE GRATUIT

  • Le taux d’alphabétisation moyen était de 82.6 %, le principal atout du système éducatif libyen était d’être gratuit et de permettre aux meilleurs étudiants de poursuivre leurs études supérieures (doctorat voir master) à l’étranger en bénéficiant d’une bourse du gouvernement
  • Tout étudiant diplômé recevait le salaire moyen de la profession du cursus choisi s’il ne trouve pas d’emploi
  • Le pays a  instauré un programme de prestations sociales lancé en mars 2008 par  Mouammar Kadhafi.

LE PREMIER RAPPORT SUR LES OBJECTIFS DU MILLENAIRE POUR LE DEVELOPPEMENT (OMD)

Sur le plan social, l’année 2010 a été couronnée de succès selon  le premier rapport sur les Objectifs du millénaire pour le développement (OMD).

  • La Libye n’avait pas de dette contrairement à la France (233 milliards $), aux USA (16000 milliards$), au Canada  et à la Grande-Bretagne.
  • Le prix pour l’achat d’une voiture était au prix d’usine;
  • lorsqu’un couple se mariait, l’État payait le premier appartement ou maison (150 mètres carrés).
  • Il existait des endroits nommés « Jamaiya », où on vend à moitié prix les produits d’alimentation pour toute famille nombreuse, sur présentation du livret de famille.

Pour un tyran dans un pays sous embargo pendant des années, c’est quand même étonnant comme politique sociale !

KADHAFI, FAUTEUR DE TROUBLE ET DESTABILISATEUR DE PLUSIEURS PAYS DU CONTINENT ? NON, JE NE LE PENSE !

Beaucoup d’Africains ont souvent avancé que Kadhafi est un fauteur de trouble impliqué dans la déstabilisation de plusieurs pays du continent.

Cette assertion en apparence exacte, souffre néanmoins d’une analyse objective élargie de la politique étrangère libyenne dans les années 70-80.

Car l’intervention de la Libye dans plusieurs pays africains fut motivée par un facteur important que nombre d’observateurs n’ont presque jamais pris en compte : la lutte contre l’influence israélienne, puisque qu’au début des années 1970, plus de vingt États d’Afrique sub-saharienne sont liés par des accords de coopération avec Tel-Aviv qui, en outre, disposait sur place de quelques 2800 experts en tous genres, représentant 60% de l’effectif total des coopérants israéliens présents dans les pays en voie de développement.

Comme l’écrivit le journal israélien Haaretz, le 8 décembre 1972, Tripoli a réussi non seulement à saper les relations d’Israël avec l’Afrique noire, mais également à démystifier la capacité de l’État hébreu à répondre efficacement aux pressions politiques provenant de ses adversaires arabes.  

Le point culminant de cette offensive libyenne a été la rupture des relations entre Israël et nombre d’États africains à la mi-1970. Le Tchad sera également le lieu d’un affrontement larvé entre la Libye et les puissances occidentales en tête desquelles les États-Unis et la France.

ASSASSINAT DE MOUAMMAR EL KADHAFI, LE GUIDE DE LA REVOLUTION LIBYENNE

Le 20 octobre 2011, Mouammar El Kadhafi, le guide de la révolution libyenne, est assassiné par des membres des forces spéciales occidentales et leurs alliés d’Al-Qaïda, dans la ville de Syrte.

Mais avant de l’abattre comme un chien, sans égard pour le droit international, l’OTAN qui a piloté l’opération du début à la fin, a tenu à massacrer des dizaines de milliers de civils libyens; elle a réduit la Libye en cendre au nom de ses « nobles principes démocratiques 

Un an après le carnage, la Libye peine à se relever; des groupes armés pullulent comme des champignons, le nettoyage ethnique des noirs se poursuit à rythme effréné, le pays est au bord de l’éclatement… Et pourtant, les « enseignements de la démocratie de marché» de la première agence terroriste de la planète (OTAN) nous avaient promis monts et merveilles, une Libye nouvelle et prospère.

Presque maintenant six ans après sa mort, Kadhafi est encore vu par certains Africains comme le « terroriste », le « maître déstabilisateur » de plusieurs pays africains, le « fou », le dirigeant fantasque qui vouait une haine démesurée envers l’Occident.

Ces Africains reprennent à leur compte le discours des médias occidentaux, outils des mêmes impérialistes ─ qu’ils critiquent à longueur de journées ─ qui assujettissent le continent noir depuis maintenant deux siècles.

À QUI LA FAUTE ?

À l’hégémonie culturelle occidentale dans laquelle baignent plusieurs d’entre nous et à notre propre paresse intellectuelle.

Souvent, nous reconduisons le discours dominant et convenu des élites occidentales et de leurs machines à mensonges (médias, experts, et autres), sans un minimum d’esprit critique.

REVEILLONS-NOUS ! MERCI A L’AUTEUR PATRICK MBEKO POUR DES RECHERCHES CLAIRES FAITES AVEC BRIO…COUP DE CHAPEAU !

A PROPOS DE L’AUTEUR

Patrick Mbeko est un politologue canadien d’origine congolaise. Spécialiste de la région des Grands Lacs, il est l’auteur de «Le Canada dans les guerres en Afrique centrale» (2012), « Le Canada et le pouvoir Tutsi du Rwanda» (2014). Il est également le co-auteur, avec Honoré Ngbanda Nzambo Ko Atumba, de « Stratégie du chaos et du mensonge : Poker menteur dans l’Afrique des Grands Lacs » (2014).

Il a accordé plusieurs entretiens entre autres, celui accordé à l’institut de recherche et d’enseignement sur la Paix, Thinking Africa.

Patrick Mbeko expose les enjeux des guerres « innocentes » en Afrique, surtout celle qui dure plus de deux décennies en République Démocratique du Congo sans qu’aucune solution viable et durable n’ait été prise pour y mettre fin.

Il a toujours apporté un éclairage sur les notions de paix et de justice dans le contexte géopolitique en Afrique, en l’occurrence dans les pays des Grands Lacs africains.

Il explique dans ses livres et conférences pourquoi il est impératif de renouveler le leadership en Afrique.

 

 

 

 

 

RECEVEZ NOTRE BULLETIN | JOIN OUR NEWSLETTER
I agree to have my personal information transfered to MailChimp ( more information )
Rejoignez plus de 3 000 visiteurs qui reçoivent notre newsletter et découvrez comment optimiser votre blog pour les moteurs de recherche, trouver du trafic gratuit et monétiser votre site.| Join over 3.000 visitors who are receiving our newsletter and learn how to optimize your blog for search engines, find free traffic, and monetize your website.
Nous détestons le spam. Votre adresse courrielle ne sera pas utilisée à d'autres fins. | We hate spam. Your email address will not be sold or shared with anyone else.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *